Prometheus (2012)
Genre : SF
Land : USA
Cast :
Michael Fassbender : David
Noomi Rapace : Elizabeth Shaw
Charlize Theron : Meredith Vickers
Regisseur :
Ridley Scott
Korte Inhoud
Deze film vind plaats in 2093 in hetzelfde universum als de "Alien" films. Een team van ontdekkingsreizigers , waaronder ook archeologen, zijn op een missie. Ze arriveren op een planeet die miljoenen lichtjaren verwijderd is van de planeet Aarde. Ze vinden sporen en bewijs van een beschaving . Maar er zijn sommigen die een ander motief hebben om aanwezig te zijn op deze missie. Weland Corporation heeft redenen om te denken dat het ontstaan van de menselijke beschaving hier begon.
Mijn mening
Ik ben zelf een enorme fan van de Alien saga met natuurlijk "Alien" als cult-film die ik nog in de bios heb kunnen meemaken. Persoonlijk heb ik altijd "Aliens" het sterkste,spannendste en meest uitgesproken Alien-deel gevonden, maar zoals ik zeg , dat is persoonlijk. Ik weet niet hoeveel keren ik deze op VHS heb gekeken vroeger, maar ik ken hem bijna van buiten. De 2 volgende delen zijn eigenlijk aan me voorbij gegaan als een vluchtig item. Afgaande op de score op IMDB is dat niet zo absurd. Deel 1 en 2 halen daar 8.5 terwijl de volgende 2 delen tevreden moeten zijn met een 6.4 en een 6.2.
Eerst eens over het prequel geëmmer. Ik ben zelf niet zo een voorstander
van dat prequel gedoe. Het is meermaals gebleken dat het niet het
niveau van de originele delen haalt, en in mijn ogen gewoon het teren is
op het succes van de originele film m.a.w. commercieel de volgers en
fans een beetje uitbuiten. Dat is natuurlijk niet allemaal over 1 kam te
scheren en er zitten nuances in. Persoonlijk vind ik Star Wars prequels
regelrechte schijt, The Hobbit voor LOTR een niet zo slechte poging en
Prometheus is in mijn ogen zelfs niet echt een prequel. Goed het heeft
raakpunten met Alien maar 't is SF dus het kunnen evengoed andere
wezentjes zijn, niet. Als je ziet dat "Mother" uit "Alien" een supercomputer moet
voorstellen , maar eigenlijk vergeleken met vandaag een ouderwets ASCII
mainframe-pje is, vind ik het toch maar raar dat de IT in Prometheus er
wel state of the art uitziet
Dan de hele discussie met alle vragen hoe dit en dat in elkaar zit,
waarom dit gebeurd en hoe zijn ze dan daar zo terecht gekomen en hoe zit
het met die jockey, en wie was er nu eerst en is dit de oorsprong van
de mensheid ... en blablabla... Het is en blijft SF met andere woorden
fictie. Fictie heeft als gevolg dat iedereen met andere vragen kan
zitten waar een tig aantal andere mensen een eigen persoonlijke
interpretatie aan kan geven, wat gevolg heeft dat er weer andere
stellingen uit kunnen getrokken worden. Hoe komt het dat ze juist deze
plaats exact weten te vinden. Een kans van 1 op 1000000 mogelijkheden,
zoals iemand uitte. Wie weet hadden ze op aarde een nano-biologisch
hypermodern supercomputercomplex gebouwd, die met bovenmenselijke
precisie dit kon uit rekenen. SF he ! Maar als er een film uitkomt dat een beetje te rechtlijnig is en te
overduidelijk waar men geen vragen over moet stellen, is het ook weeral
niet goed.
Goed , ik heb hem ook eindelijk gezien met vertraging ...maar ja de
digitale lijst van films die ik nog moet zien is zo groot dat alles een
beetje vertraging oploopt. Ik heb ook niet zo de neiging om deze in 3D
te gaan kijken, ook al geeft dit een meerwaarde en ziet het er dan nog
meer fantastisch uit. Ik ook ben bril-getooid en vind het dan ook
verdoeme een klotezooi om zo'n plastiek prulletje op de rest van mijn
veel te korte neus vast te pinnen. Uiteindelijk ben ik meer bezig met
dat verdomde brilletje dan met de film.
En dan uiteindelijk de film : schitterend , magistraal en als echte SF
met momenten adembenemend qua scenery, sfeer en effecten. Wie weet ziet
het wel echt er zo uit in het heelal op een onbekende planeet. Ik
ben blij dat Sigourney niet in deze film meespeelde, want ik vind ook
dat ze hier niet direct in zou passen, en dan dondert het hele
prequel-discussie als een kaartenhuis in elkaar. Voor mij was dit een
gewoon goede SF zoals er nog weinige gemaakt worden met wat spannende
momenten. Meer moet het niet zijn om van een film te genieten. Dat de
personages soms nogal stupide overkomen en soms op een hele rare manier
reageren , neem ik erbij.
Voor mij mogen ze dan weer een vervolg hierop maken, zodanig dat ik me
weer op een virtuele manier kan voortbewegen in het universum.
Het verdict : 7 / 10
Links : IMDB , Moviemeter
Land : USA
Cast :
Michael Fassbender : David
Noomi Rapace : Elizabeth Shaw
Charlize Theron : Meredith Vickers
Regisseur :
Ridley Scott
Korte Inhoud
Deze film vind plaats in 2093 in hetzelfde universum als de "Alien" films. Een team van ontdekkingsreizigers , waaronder ook archeologen, zijn op een missie. Ze arriveren op een planeet die miljoenen lichtjaren verwijderd is van de planeet Aarde. Ze vinden sporen en bewijs van een beschaving . Maar er zijn sommigen die een ander motief hebben om aanwezig te zijn op deze missie. Weland Corporation heeft redenen om te denken dat het ontstaan van de menselijke beschaving hier begon.
Ik ben zelf een enorme fan van de Alien saga met natuurlijk "Alien" als cult-film die ik nog in de bios heb kunnen meemaken. Persoonlijk heb ik altijd "Aliens" het sterkste,spannendste en meest uitgesproken Alien-deel gevonden, maar zoals ik zeg , dat is persoonlijk. Ik weet niet hoeveel keren ik deze op VHS heb gekeken vroeger, maar ik ken hem bijna van buiten. De 2 volgende delen zijn eigenlijk aan me voorbij gegaan als een vluchtig item. Afgaande op de score op IMDB is dat niet zo absurd. Deel 1 en 2 halen daar 8.5 terwijl de volgende 2 delen tevreden moeten zijn met een 6.4 en een 6.2.
Het verdict : 7 / 10
Links : IMDB , Moviemeter
Post a Comment