The Gambler (2014)
Korte Inhoud
Een docent, Jim Bennett, kampt met een destructieve gokverslaving. Wanneer zijn schulden blijven toenemen, probeert hij zijn geluk te beproeven in Las Vegas. Helaas gaat dat niet zoals hij hoopt, waardoor zijn toekomst in de handen van de maffia komt te liggen.
Genre : Drama/Misdaad/Thriller
Land : VS
Cast :
Mark Wahlberg : Jim Bennett
Jessica Lange : Roberta
John Goodman : Frank
Regisseur : Rupert Wyatt
Mijn mening
“I was playing for Mister Lee, and for that gentleman over there.
I’m not actually a gambler.”
Ik denk niet dat het een totale verrassing is, als ik verklap dat “The
Gambler” handelt over gokverslaving. Er zijn al genoeg films gemaakt die
dit onderwerp belichten en uiteindelijk verwacht je dat je bij het
bekijken van zo’n film je hetzelfde gevoel bekruipt die de verslaafde
ervaart terwijl hij probeert winst te maken aan de goktafel. Dat intens
gevoel in de buikstreek als je op het punt staat om een enorme winst
binnen te rijven, de spanning, de ontlading en die knagende woede als
het tegenzit. En dat gevoel had ik helemaal niet na het bekijken van
“The Gambler”. Uiteindelijk keek ik ernaar op dezelfde manier als Jim
Bennett (Mark Wahlberg) : op een onverschillige manier, zonder euforie
of teleurstelling, alsof hij het spel van een ander persoon observeerde.
Het lijkt wel alsof het niet zijn eigen geld is waarmee hij speelt. Er
is niet die zenuwslopende spanning zoals bij “Rounders” waar Matt Damon
probeert zijn verloren fortuin terug te winnen tijdens een pokerspel.
Waarom zijn ze dan eigenlijk in godsnaam aan deze film begonnen terwijl
er al (naar wat ik heb gelezen) een geslaagde versie uit 1974 bestaat
met James Caan ?
Een docent, Jim Bennett, kampt met een destructieve gokverslaving. Wanneer zijn schulden blijven toenemen, probeert hij zijn geluk te beproeven in Las Vegas. Helaas gaat dat niet zoals hij hoopt, waardoor zijn toekomst in de handen van de maffia komt te liggen.
Genre : Drama/Misdaad/Thriller
Land : VS
Cast :
Mark Wahlberg : Jim Bennett
Jessica Lange : Roberta
John Goodman : Frank
Regisseur : Rupert Wyatt
Mijn mening
“I was playing for Mister Lee, and for that gentleman over there.
I’m not actually a gambler.”
Jim Bennett is een universiteitsprofessor, een mislukt schrijver en een
notoire gokker. Zijn gokverslaving is echter uitgegroeid tot een soort
zelfmoordmissie. Hij heeft enorme schulden bij zowel de Koreaanse
eigenaar van een gekend gokhuis, waar extreem hoge inzetten toegelaten
zijn, als bij een gehaaide Afro-Amerikaanse geldschieter. Hij is in deze
situatie terechtgekomen door zijn persoonlijke instelling. Bij Jim is
het alles of niets. Een nefaste houding die ervoor zorgt dat zijn
schuldenberg aanzienlijk groeit, want de winsten die hij meestal maakt
bij het gokken zijn nihil. Om niet te zeggen onbestaand. Als er één ding
is waar Jim vooral in uitblinkt, dan is het wel verliezen. Uiteindelijk
lijkt het wel alsof het winnen op zijn eigen niet meer van belang is.
Gelukkig dat het geen Russische roulette is, want dan was het wel een
enorm korte film geweest. Het feit dat hij aan de lopende band verliest,
zorgt er ook voor dat deze film dus eigenlijk niet spannend of
onvoorspelbaar is. De rest van de film wordt opgevuld met een
aaneenschakeling van dialogen die uitgroeien tot debatten over waarheid
en succes, en dit doorspekt met sarcasme en zelfmedelijden.
Het feit dat Wahlberg de spilfiguur is in deze vooralsnog saaie film, is
ook niet bepaald een pluspunt. Laten we het zo zeggen dat ik niet echt
een fervente fan ben van Wahlberg. Eerlijk gezegd vond ik hem niet
slecht in zijn oudere werk zoals “The Perfect storm” en “The Italian
job”, maar de laatste vier films waar ik hem in zag acteren waren toch
niet iets om over naar huis te schrijven. “Broken City” was een middelmatige film volgepropt met allerhande banaliteiten. “Pain & Gain” was pijnlijk slecht en “2 Guns”
was slaapverwekkend. Hoe onschuldig en bedeesd hij er uitzag in de
eerdere films, des te pretentieus en snobistisch komt hij over in deze
laatste 3 films. Niettegenstaande dat dit perfect past bij het personage
dat hij vertolkt in “The Gambler”, vond ik toch dat hij niet geschikt
was voor deze rol. Ik kan me Wahlberg echt niet voorstellen als een
intellectueel die moderne poëzie doceert en Shakespeare en Robert Greene
in één enkele zin citeert. Ik besefte na een poos dat ik evenveel over
Jim weet, als hij over zichzelf. Als je een antwoord verwacht op de
vraag waarom hij zo’n levensstijl heeft, dan zal je teleurgesteld zijn.
De enige waar ik van heb genoten is John Goodman als de beheerste Frank
die sympathiek overkomt, maar tegelijkertijd niet te onderschatten valt.
Het gesprek dat hij heeft met Jim in het stoombad waarbij hij de
retorische vragen en symbolische vergelijkingen zo uit zijn mouw schudt,
is een klasse fragment en een plezier om naar te kijken. Goodman slaagt
erin om elke rol, hoe klein ook, naar een hoger niveau te tillen
zodanig dat het voor eeuwig in je geheugen is gegrift. Ik kan maar
weinig vertolkingen van hem bedenken die ik barslecht vond. Een
topacteur dus. En dan is er nog Brie Larson als Amy, die volgens Jim een
natuur talent is en het als enigste uit zijn klas kan schoppen tot
gerenommeerd schrijfster. Een niet uitgesproken rol (juist zoals die van
Jessica Lange) waarbij de nakende romance gelukkig oppervlakkig blijft.
Uiteindelijk twijfelde ik over het feit of Jim nu wel echt een
doorgewinterde gokker was of dat hij gewoonweg een egoïstische klootzak
is, die teert op het fortuin waarover zijn moeder beschikt en zonder
verpinken zijn geld vergokt zonder ook maar een ogenblik aan de
consequenties te denken. Een soort levensmoeheid waardoor het mij op het
einde niet uitmaakte of het balletje van de roulette in rood dan wel in
zwart terechtkwam. Misschien had ik liever gezien hoe de hele
gangsterbende hem een kopje kleiner maakte op het einde. Gelukkig heb ik
daar niet op gewed …..
Post a Comment