Korte Inhoud
Advocaat Richard Ramsay heeft een moeilijke zaak te pakken. Hij werkt
namelijk aan de verdediging van de zeventienjarige Mike Lassiter, die
ervan wordt verdacht zijn rijke vader te hebben vermoord. Ramsay zoekt
hulp bij een jonge advocate, Jenelle, die vastbesloten is om de waarheid
boven tafel te krijgen.
Genre : Drama
Land : VS
Cast :
Keanu Reeves : Richard Ramsay
Renée Zellweger : Loretta Lassiter
Gabriel Basso : Mike Lassiter
Regisseur : Courtney Hunt
Mijn mening
“They
don’t teach this in law school.
Yes, all witnesses lie.”
“The whole truth and nothing but the truth, so help you God”.
Hoeveel keren hebben we deze zin al niet eens gehoord in één of andere
rechtbank-drama? En dat is dan ook het grootste minpunt aan deze film.
Hebben we het al niet eens eerder al gezien? Het enige wat ik me na een
tijdje afvroeg is wie er eigenlijk niet loog tijdens deze rechtszaak. En
dat is dus wat Richard Ramsay (Keanu Reeves) de pas aangeworven Janelle
(Gugu Mbata-Raw) wil bijbrengen. Het feit dat alle getuigen liegen.
Behalve Mike Lassiter (Gabriel Basso). Die heeft nog geen enkele leugen
over zijn lippen gekregen, daar hij nog steeds zwijgt als vermoord (hoe
toepasselijk). Het feit dat zijn handafdruk op het bloederige mes terug
te vinden is waarmee zijn vader Boone (Jim Belushi) werd vermoord, is
voldoende om hem te beschouwen als hoofdverdachte numero uno.

Echt slecht is de film niet. Maar het is allemaal zo triviaal en gekend
dat het uiteindelijk aanvoelt alsof je naar een doorsnee televisie drama
aan het kijken bent. Zo’n film waarvan je naderhand niet meer beseft
het ooit gezien te hebben. De alom gekende clichés die bij zo’n
misdaadverhaal horen zitten er natuurlijk ook in. Je kan er al vanuit
gaan dat de hoofdverdachte het niet gedaan heeft. Als vanzelf focus je
je dan op een ander personage dat eventueel de hoofdprijs zou kunnen
wegkapen als hoofdverdachte, om dan tenslotte bij de ontknoping tot de
vaststelling te komen dat je er helemaal naast zat. Alhoewel ik de
uitkomst nogal logisch vond.

In het verleden kon ik wel eens stiekem genieten van een episode uit “LA Law”.
De manier waarop een rechtszaak verliep waarbij flamboyante advocaten
op een uitgekookte manier weeral dat flintertje bewijs bovenhaalden om
voor hun cliënt de vrijspraak te verkrijgen. Niet dat het altijd zo
vreselijk spannend was, maar de algehele sfeer met de intellectuele
betogen en lyrische advocatenpraat spraken me wel aan. Ook hier wordt
dit intellectueel geneuzel gehanteerd door Reeves en zijn confraters. En
eigenlijk is Reeves best geschikt voor zo’n type rol. Zijn
gereserveerde en stoïcijns kalme houding maken van hem een ideale
kandidaat. Daarnaast komt zijn staalharde gelaatsuitdrukking, waarop
geen zweem van emotie te bespeuren valt, goed van pas. Ik ben er zeker
van dat indien hij niet zijn gading had gezocht in Hollywood, hij een
verdomd goede advocaat zou kunnen zijn. Ik vond het in ieder geval een
meer geslaagde prestatie dan die als rechercheur in “Exposed”.
De enigen die schitterden in deze film waren James Belushi en Gugu
Mbatha-Raw. Belushi speelt de irritante, arrogante Boone die zichzelf al
te graag op een piëdestal plaats en als dominant familiehoofd zijn
vrouw loretta (Renée Zellweger) psychisch kwelt en vernedert. Ja zelfs
overgaat tot lichamelijk misbruik. Een despotisch ingesteld persoon die
tegenspraak niet duld. Totdat een vlijmscherp mes in zijn borstkast
wordt geplant. Mbatha-Raw speelt de haastig aangeworven sidekick van
Reeves die blijkbaar beschikt over een natuurlijke leugendetector.
Alhoewel beide hun optreden redelijk beperkt of nietig lijkt, is hun
invloed op de hele historie des te belangrijk. Dat in tegenstelling tot
Zellweger die er enerzijds verrekt oud uit ziet in deze film en
anderzijds een niet zo’n indrukwekkende rol speelt (elke toonaangevende
actrice had hetzelfde kunnen brengen).
“The whole truth” is dus een banaal juridisch spektakel dat
resulteert in een ordinair raadspelletje naar wie de uiteindelijke dader
is. Zelfs de over het algemeen schitterend acterende cast kan niet
vermijden dat het geheel maar saai en niet bepaald spectaculair
overkomt. Dat het zich voornamelijk afspeelt in een rechtszaal is nogal
evident. Dat men de ontknoping wil doen overkomen als zijnde een enorme
verrassing waarbij je vol verbazing toekijkt naar de uiteindelijke
onthulling, is ook niet echt succesvol te noemen. Hou je van dit type
films dan is het zeker een aangename avondvulling. Verwacht er echter
ook niet te veel van. “The whole truth” zal zeker geen nieuw precedent scheppen in de wereld van rechtbankdrama’s.
Post a Comment